電動缸與液壓缸系統(tǒng)的優(yōu)缺點對比
除了改進運動控制外,還有其他因素會影響總體擁有成本。在許多情況下,如果在設備的合理使用壽命期間考慮所有這些因素,則電動缸系統(tǒng)將具有較低的總擁有成本。這些因素包括:
系統(tǒng)組件 - 液壓系統(tǒng)需要購買和維護更多組件。
足跡 - 雖然液壓缸結構緊湊,但考慮到液壓動力單元的占地面積,電動缸系統(tǒng)的整體占地面積通常要小得多,從而實現(xiàn)更緊湊和高效的機器設計。
壽命 - 電動缸的壽命可通過L10計算和動態(tài)額定負載估算,而液壓缸的使用壽命極難預測。下載“計算總體擁有成本”信息圖。電動缸允許用戶更好地計算和選擇滿足其系統(tǒng)壽命要求的執(zhí)行器。
效率 - 電動缸系統(tǒng)效率通常在75-80%范圍內(nèi),而液壓系統(tǒng)通??蓪崿F(xiàn)約40-55%的效率。
公用事業(yè)成本 - 由于效率的原因,液壓執(zhí)行器每年可以消耗2-3倍的電力。下載“電動與伺服液壓與液壓執(zhí)行器”信息圖。
維護 - 電動缸只需要很少的維護,液壓系統(tǒng)通過系統(tǒng)依靠密封完整性來獲得適當?shù)男阅堋S捎谀p,溫度和其他因素,密封完整性將隨之降低和性能。
溫度 - 使用高/低溫潤滑脂,電動缸可在極端溫度下運行,對性能影響最小。
泄漏和環(huán)境問題 - 液壓系統(tǒng)泄漏只是時間問題。泄漏可能是安全隱患,也可能導致許多環(huán)境問題。
數(shù)據(jù)采集 - 與電動缸一起使用的伺服系統(tǒng)始終為控制系統(tǒng)提供位置,速度和力/扭矩數(shù)據(jù),并提供更好的監(jiān)控過程。
其他因素 - 噪音、沖擊載荷、側向載荷。
本文關鍵詞:電動缸,液壓缸